Противостояние блогера с посковой системой Яндекс

В понедельник Хамовнический суд Москвы рассмотрит иск, поданный ульяновским блогером к компании Яндекс, предусматривающий возмещение морального ущерба в десять миллионов рублей. По утверждению истца, использование специальных фильтров Яндексом позволяет индексировать не все веб-ресурсы. Многочасовой поиск своей виртуальной газеты результатов блогеру не принес.

 

Это явление для владельцев сайтов не ново, многие из них предпочитать использовать другие поисковые системы, а директору ульяновского издания «новый град Симбирск» такая ситуация оказалась оскорбительной. Мужчина утверждает, что наличие фильтровой системы противоречит законам Конституции, гарантирующим право граждан на получение полной информации.

 

По словам заявителя, сумма в 10 миллионов был рассчитана исходя из финансовых возможностей компании, получившей с помощью недостоверных объявлений прибыль в размере свыше 5 миллиардов рублей. Представители компании выразили недоумение высказанными претензиями. По их мнению, с поисковыми технологиями Яндекса, выложенными в свободном доступе, знакомы все разработчики сайтов. Как утверждает Элина Ставиская, являющаяся пиар менеджером Яндекса, использование слогана «Найдется все» относится к запатентованному товарному знаку. По мнению независимого адвоката компании Игоря Симонова, предъявленный директором иск бесперспективен.

 

Свое обещание найти все в Сети компания осуществляет при определенных условиях, расписанных в пользовательских соглашениях. При вводе запроса в поисковую систему Яндекс интернет-пользователь дает свое согласие на условия, выдвигаемые компанией. По мнению юриста, отсутствие информационного продукта в Сети объясняется, вероятно, в силу несоответствия веб-ресурса техническим требованиям, предъявляемым компанией к разработанным информационных продуктов.

 

Разбирательство в суде по поводу недостоверной рекламы «Найдется все» должно прояснить ситуацию. Не исключено, что истину придётся устанавливать с помощью нескольких лингвистических экспертиз. Сегодня состоится первое слушание дела.

 

Это, конечно, заранее проигрышный иск. Помнится, БМВ (производитель немецких автомобилей), к Гуглу иск подавал за то, что его немецкий сайт (bmw.de) был забанен в поисковой системе Google и ему обнулили PR. Суд встал на сторону поисковика. А уж в России ясень пень в чьих интересах будет решение. Хотя, если честно, сам имею несколько забаненых сайтов и понимаю блогера.